Размышлизмы над вопросом AndrewVK, о том, являются ли прионы формой жизни:
В принципе, почему бы и нет, ведь прионам для размножения необходимо то же самое, что и вирусам и бактериям и многоклеточным и программкам на десять строк: благоприятная для самовоспроизведения, среда (в случае с вирусами и прионами - это работающая клетка) и набор информации для самовоспроизведения. Да только при такой (да и не только притакой) формулировке получиться, что (снова чистая теория) искусственно собранная конструкция, использующая метаболизм, имеющая относительно сложный интеллект (можно вести интересную беседу) и способность к ограниченной регенерации, но при этом совершенно не имеющая механизма самовоспроизведения_как_единого_целого (информация_для_регенерации отдельных частиц тела достаточно только для регенерации конкретной части тела, но ни как не целого организма + в самой конструкции организма нет механизма, который мог-бы обеспечить сбор распределенной генетической информации, для последующего самовоспроизведения организма_как_единого_целого) - будет считаться неживым (мертвым :maniac-smile: ). В то же время, говоря про смерть человека имеется в виду неспособность более поддерживать жизнедеятельность мозга, а именно той части организма, которая является инициализатором манипуляций над внешней средой. Получается, что жизнь - это наличие и исправное функционирование того, что инициирует и управляет взаимодействием и манипуляциями над окружающей средой. Это нечто можно назвать интеллектом, в результате чего интеллект человека, кошки и инфузории-туфельки будет различаться только своей сложностью (своими масштабами). А вышеописанная гипотетическая конструкция, наделенная интеллектом, но обделенная в возможности самовоспроизведения - так же является живой, в отличии от пассивных прионов и вирусов. Однако если вспомнить, что благоприятной для воспроизведения прионов и вирусов, средой являются функционирующие клетки, которые под воздействием этих самых прионов и вирусов начинают менять свое поведение, т.е. можно сказать, что прионы и вирусы, находясь в подходящей среде - манипулируют этой средой (код манипулирования, а значит то, что управляет взаимодействием и манипуляциями над окружающей средой - присутствует), т.е. являются живыми. По идее, продолжать таким манером разглагольствовать, можно вплоть до фотонов, кварков, ... Получаем два варианта:
1) если по какой-то причине очень не хочется включать в понятие жизни (не "белковой жизни", а "жизни" вообще) всякие элементарные частицы - то можно попытаться внести в понятие жизни дополнительные условия, которые, впрочем, не должны создавать помехи во включении в клан живых существ, различных белковых/небелковых конструкций обладающих/не_обладающих возможностью к самовоспроизведению и интеллектом;
2) принять, что четкое разделение на живое/неживое не имеет большого смысла, а выражение вида "такая-то конструкция более живая, чем другая-то конструкция" - не слишком удачно. Зато выражение вида "такая-то конструкция (собака) более интеллектуально-живая, чем другая-то конструкция (прион)" - уже лучше, хотя и не идеал.
